이런 질문 드려도 되는지 모르겠는데요. 용기내어 여쭤봅니다.
금함량이 40% 정도되는 골드크라운과 금함량이 6,70% 정도되는 골드크라운을 비교했을때요,
작은 금함량과 그만큼 늘어나는 다른 금속함량을 생각해보면 인체유해성에서 꽤 차이가 있지 않을까 걱정이 되기도 하는데요.
여타 다른 장단점을 제외하고, 오로지 유해성만 따진다면 금함량이 40% 정도인 골드크라운은 괜찮을까요?
답변해 주신다면 정말 감사하겠습니다.
- 상호비방, 특정 업체 및 개인 광고/ 비방, 작성후 탈퇴를 반복하는 게시물 및 운영에 차질을 빚는 게시물은 통보없이 삭제됩니다.
- 학술관련한 질문은 포럼란을 이용하시기 바랍니다
- 정치. 종교및 지역갈등 등을 유발할 수 있는 글은 게시을 금지합니다
- 급여,기공수가와 관련된
일체의 게시글은 삭제합니다
- 자유게사판의 학술관련한 질문은 게시글 검토후 포럼게시판으로 이동됩니다
- 기공물의 외주는 발주 관련한 게시물만 가능하며. 수주 관련한 게시글은 즉시 삭제합니다
exocad 오류인데 이거 아시는분 계실까요??
뉴스 & 칼럼
원래 치과용 합금은 인체에 무해한 성분으로 만들어집니다. 예전에 pfm 메탈도 흐름성이 좋게 하는 성분(베릴륨)이 인체에 해롭다 해서 모든 메탈성분이 바뀐적이 있었어요. 현재까지 아무 이야기 없다면 별 일 없는겁니다.뒷면에 보시면 성분표가 나와 있을거에요..