구강내에서 교합조정 2

위의 카페에 가입하시고 글들을 읽어보세요.
그리고 직접 본인의 스플린트를 만들어 경과를 비교체험을 해보세요.
덴쳐와 스플린트의 원리가 일치합니다. 고로 덴쳐 제작에 많은 참고가
될 것입니다.
하지만 덴쳐가 잘된건지 못된건지 평가하는게 상대적이듯이 내가 만든 스플린트가
절대적으로 정확한건지를 평가할수 있는 방법이 현존하지 않습니다.
절대적으로 교합적으로 완벽한 정답이TMJ안에 있습니다.

저는 단언코 말할수 있습니다.
tmj를 무시하고 여러분들이 만든 모든 보철물(크라운.덴쳐.임플란트.교정.양악..)이 틀린 보철물이고 잘못된 것이라고.
고질병에 명의가 많듯이 교합에 이설이 많은것은 아직 정답이 없다는 것입니다.
정답은 쉽고 누구나 30분이면 이해가 가능합니다.
세상의 논리는 어렵고 복잡하고 힘들어야 가치를 인정하지만,
우주의 진리는 물이 높은데서 아래로 흐르듯, 실재 교합의 이치는 쉽고 간단하며 누구나 언제나 반복 재현이 가능합니다.
단언컨데 내일 tmj교합연구회에 오시는 여섯분은 천운을 얻은 것입니다.

하악위는 과두위,인대위,교합위가 있고 이 세부분이 삼위일체가 되어야 정상입니다.
하지만 현실적으로 치과의 치료방향은 교합위에만 중점을 두고 과두와 인대는 잘 적응해서 맞아주길 바라는 확률 게임에 머무르고 있습니다.
치과에 온 환자들의 백프로는 벌써 과두와 인대에 크고 적음이 있지만 문제를 안고 있습니다.
고로 과두와 인대의 문제를 도외시한 보철치료는 근본적으로 잘못된 것이며
치료 결과 눈으로 이상이 없더라도 차후에 다른 보철로 문제가 전이되거나 전신의 문제로 파급됩니다.
현재의 치과치료 영역에서는 이 부분을 해결할 방법(안궁.고딕아치,실라,지그,비싼 교합기,NAT,BPS,오딕덴쳐,각종 배열과 교합이론등...)이 없습니다. 이 모든것은 단언컨데 착각이 아니면 요행입니다.
하지만 원리를 안다면 방법은 콜럼부스의 계란처럼 쉽습니다.
그것은 모든 교합과 보철책의 첫장 첫페이지에 나오는 CR입니다.
이 CR은 추상적고 이상적인 용어이며 시대에 따라 그 정의가 변해왔습니다.
제가 생각하는 CR은 보철적으로나 전신적으로 해가 없고 신체 본원의 안정된 자리에 있는 것입니다.
이 CR에서는 가이드도 간섭도 없으며 우리가 익히 동영상으로 알고 있는 츄잉사이클도 없으며 치아의 교모도 없고,3점점촉도 없고,일치대이치관계도 견치가이드도 군기능교합, 전방측방과로도 롱센트릭 ,와이드 센트릭도 없으며,교두와 와 그리고 그루브도 필요없습니다.
이런 모든 사족이 필요한 것은 인체가 태생적으로 TMJ가 문제가 되었을 때를 대비한 진화프로그래밍의 일부분일 뿐입니다.
다시말해 TMJ가 정상이라면 교합위에서 CO 이외 모든것은 사족일뿐입니다.
또다시 말해 치과에서는 CR를 바로 잡고, 기공소에서는 CO만 만늘어 주면 모든 보철은 성공이며 CO 이외의 모든 비주얼적인 행위와 조작(ex. nat,nfr,카보교합기,모더몰딩,이보캡,치축과 일치하는 배열,스피와윌슨만곡,...)은 덤일뿐입니다.
이것이 안되므로 수많은 학설 이론 학파가 난리 법석을 뜨는 것이며,
TMJ 를 모르고 TMJ를 바로잡지 못하는 모든 교합이론과 기법은 사기입니다.
왜? 모든 교합이론은 하악위가 CR이고 근신경계가 정상이며,구강과 교합기에서 보철물의 3차원적 위치가 같고 운동의 양식이나 원리가 같다라는 전제조건이 충족되어야 하는데 현실적으로 하나도(경추형 교합기를 사용하면 4개중 0.5개 정도는 해결) 충족할수가 없기 때문입니다.

네 감사합니다.