치과기공사 근로기준법 국민청원 함께 동참합시다~

저도 보자마자 이 생각들어서 아직 서명은 안했습니다

저는서명했습니다 20만이안돼더라도한달동안회원에과반이라도동의한다면 정 부답변이아닌협회장답변이라도들어야합니다 기공수가 기공사여건개선 어떠한계획과 방법이있는지 듣고싶네요

넘을까요? ㅠㅠ 안될꺼 같은데 ㅋ

지금 근로기준법이 이슈화되고 있는 중이니 올린거같네요.
선생님이 글 수준 운운 할 만큼 이상해 보이진 않았는데 다른분들은 어떻게 생각하실런지 모르겠네요.
아무튼 우리 업계 사정상 근로기준법에서 예외업종으로 구분되지만 현실을 알릴 필요가 있었겠죠. 있을테고요.
닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 싸움인데 직원들 임금이 근로기준법이나 주 40시간 기준으로보면 지금보다 높아져야겠죠.
그렇게 되면 기공료를 더 받아야할테고 기공료 올리는 계기가 직원들 임금이 될수 있는 문제죠.
선생님 말대로 얼마나 갈지는 아무도 모르는거죠. 그렇게해서 다시금 질서가 재편될지도 모르는거고 아니라면 그 계기로 더한 덤핑의 경쟁속으로 가게 될런지도 아무도 모르는거죠.
기공료를 더 받아야 직원들 임금을 줄수있다고 그런데 기공료를 받을수 있냐? 라고 이야기한다면 아무것도 하지말자라는 말 아닌가요? 이제까지 마인드가 기공료 더 못받으니 기사줄이고 박리다매식으로 노동력 착취한게 현실아닙니까.
그러니 이번에는 밑에서 위로 가는 방식으로 한번 생각의 전환을 해봐야죠. 선생님 말씀하신건 좋은데 대안을 가지고
비판 비난을 해보세요. 누가 기공료 더 받아야하는거 모르겠습니까. 명분을 만들어야죠. 그 명분이 근로기준법이 될수도 있는거 아닌가하는 것이고요. 성인이면 양쪽입장을 볼줄아는 마인드는 누가 필요한지 모르겠지만 우리가 능동적으로 이끌어갈것이냐 아니면 그저 치과에서 이러니 어쩔수없다는 식의 남들에 의한 수동적 입장을 취할것이냐의 문제겠죠.

당연히 법적관계와 의뢰비를 받는 방법 그리고 단가라는건 누구라도 알고 할수 있는 이야깁니다.
그걸 위해서 뭘하느냐 어떻게 풀어나갈것이냐라는게 없다는거죠. 기본적으로 경영자나 협회에서 대안이 나와야하는거겠지만 개인자격으로 얼마든지 토의 혹은 다른식의 문제제기는 할수 있다고 봅니다.
얼마나 갈지 모른다? 저는 개인적으로 한번 자리잡게 된다면 계속 나아가겠죠. 법이 그러한데.
노동시간 단축법이 사라지지 않는이상은 기공료가 인원충원으로 인한 인건비상승을 따라가야겠죠.
그런데 시도해 보지도 않고서는 얼마나 갈지 모르니 그래서 안하겠다? 그건 근원적인 대책이 아니다? 그럼 근원적 대책은 뭔가요. 그것이야 말로 무책임의 반증 아닌가요? 지금 우리가 법이 없어서 기공료를 못받습니까? 관계 설정또한 다들 무한경쟁속 어느순간부터 더싸게 더싸게....그 고리를 끊어야 하지않겠냐 이말이죠.
청와대 청원에 글을 올린취지가 제 예상으로는 낮은 기공료로 인한 과도한 업무량 그로인한 노동시간연장이 주된 이야기인데 지금 뉴스라던지 사회적인 이슈가 노동시간 단축이니 그 지점에 포커스를 맞춰 글을 올린거라 생각됩니다. 그것만 보고 거기에 적진 않았지만 당연히 따라오는 인건비 상승으로 인한 기공료 현실화가 적혀있지 않다고 해서 비난할건 아니라는거죠.
그리고 소장님들에게 떠넘긴다는 표현이 상당히 거슬리는데 기공소 경영에 관한 이야기 아닙니까? 기공료가.
기사가 어찌 할수 없는 부분인것이죠. 당연히 기공소경영자들이 해결해야할 문제인거고 현실여건상 이리 저리 기공료 인상을 하지못했던 소장님들이 많으시리라 봅니다. 악의를 가지고 노동력 착취하는 소장님들도 계실꺼구요.
그런 사람이 아닌 의지가 있는 그런 소장님들에게는 하나의 명분이 될수있는 시초가 되지않나 생각하는 겁니다. 뭐든 이건 안되고 저건안되고 이런식의 비판은 옳지않다는게 제 생각입니다.
대안을 가지고 상대방을 비난하거나 비판하는건 얼마든지 받아들일수 있고 잘못된 생각이라면 받아들이고 하면서 좀더 나은 방향으로 가는거 아닙니까?
말꼬리 잡기식의 비난은 누구나 할수있을뿐만아니라 그보다 쉬운건 없다고 생각됩니다. 이글도 못마땅 하시다고 생각하신다면 선생님이 가지신 이 잘못된 고리를 어떻게 어디서부터 끊어 낼수있을지 본인의 고견을 적어주시면 제가 잘못된 생각이 있었다면 고칠 의향이 있습니다.

아시면서 그냥 안될거 왜 안하냐는 식의 비난은 옳지 않다고 생각해서 댓글 남겼던거구요.
마찬가지로 반복이지만 말씀하시는 단가, 기공료, 치과와의 관계라는 세가지를 고치면 다 고쳐진다고 하시는데 그거는 1년차들도 알고 학생들도 아는 이야기입니다.
그것을 어떻게 관철시킬것인가의 방법적인 논의 토론이 필요하다는겁니다.
세가지를 바꾸지 않으면 다른 방법으로 돌아올거?
님이 말하신 세가지를 바꾸기 위해서 근로시간을 제한하는 법안에 기대어서 문제를 풀어나가보자는거 아니겠습니까?
근로시간 단축하면 기사를 더뽑아야될거고 그렇게 되면 기공소 매출이 늘어야 되는데.
그것이 안되는 한계 기업이라면 문을 닫는게 맞다고 보고요. 기공소도 엄연한 경영이 필요한 사업장입니다.
그냥 패기로 오픈했다가 안되니 덤핑쳐서 어떻게든 끌어오겠다는 마인드 가지신분들도 왕왕 있습니다.
이 이야기는 논외로 치구요. 아무튼 계속 말씀하시는 그 세가지라고 하는것들을 해결하기 위한 방법을 제시하시라는거죠.
어떤 방법이 나올지는 아무도 모르는거니 듣고 토론하고 발전해 나가면 그거야 말로 긍정적 변화 아니겠습니까.
그 일환이 근로시간단축이 될수 있는거구요. 본인이 생각하시는 방법외엔 잘못됐다고 하는건 그거야 말로 잘못일것같아서
걱정입니다. 선생님 말씀은 다 알겠는데요 본인이 생각할때 어떻게 해야할지를 말씀해 달라는겁니다.

지금 이슈가 근로시간단축이기때문에 아마도 그 내용을 기반한 청원을 적은거라
생각되지만 정말로 그 청원을 넣으신분의 의도야 그분만이 아시겠죠.
더 근본적인것으로 접근해야하지 않냐. 일리있는 말이라 봅니다.
제가 말하는건 해결방식을 제시해라는것이 아니라 저분의 청원을 비난하는거라면
그 청원보다 나은 본인의 방식 방법을 같이 제시했으면 했다 이거죠.
비난이 아니라고 하시니 할말은 없지만 처음 글쓰신거 다시 한번 보시길 바랍니다.
청원글쓴분이 어린아이니 본인의 대안은 없이 반대만을 하고 있다고 보여서 비난으로 생각했습니다.
본론으로 다시 오자면 계속 적으로 반복하는것이지만 저런 방법도 하나의 방식이니 인정해줘야한다는거고
저 방식으로 누구 한사람이라도 인식의 변화가 생긴다면 긍정적이라 본다 이겁니다.
내가 생각했던 이거를 안했으니 너가 했던 저건 안돼.
저건 분명 효과가 없을거야라고 단정하는건 위험한것이고 왜냐 아무도 가보지 않은 길이기 때문인거죠.

계속 같은 이야기의 반복같아 그렇지만
청원의 글이 근본적인것이 아니다
근본적인 것을 건드려야한다 그말씀을 저도 충분히 이해는갑니다.
그렇지만 님이 처음 글을 남기신 부분에 대해서 읽다보니 청원글 올린분이 어린애 투정부린다는 덮어놓고
비아냥 거리는 느낌이 거슬린건 사실입니다. 그렇지만 그런 이야기도 할수 있다고 생각합니다.
그러나 그 이전에 그 글쓴이분의 글이 어떤부분에서 어떻게 어린애투정같은지 그럼 어른같은 방법은 어떤게 있었는지를
제가 물어보는겁니다. 근본을 청원했어야지라고 계속 이야기하시는데 님이 말씀하시는 근분인 기공료받아야되고 어쩌고 저쩌고 그건 너무 당연한거고 그게 방법은 아니죠. 어떤 방법으로 인한 결과물인거지요. 지금 저분이 청원글올리고 뭐하시고 하는게 다 결국엔 그걸 이루어 내기위한 하나의 방법인것 아니겠습니까?
그리고 제가 말하는 대안이래서 거창하고 유창한걸 이야기하는것이 아닙니다.
근로시간단축 청원이 어린애투정부리는 방식이라면 본인이 어떻게 청원을 올려야했지않았을까라는걸 보여주시던가
그것이 아니라면 모두가 바라는 기공료현실화, 법률화, 등등의 결과를 위한 방법이 있을것아니겠습니까?
총파업이라든지 아니라면 협회에 어떤 글을 다같이 올려보자라던가 기타등등요.
방법을 논하다보면 좋은 결과가 있을수 있는것이고 그냥 탁상공론에서 끝날수도 있는거죠.
그렇지만 그 자체만으로도 긍정적인 부분이 있다는게 제생각인거고요.
총파업 우리가 못하죠 우리힘만으로는. 그렇지만 이야기는 할수 있는거 아닙니까.
등등등등. 모두가 자신이 생각하는 한두가지의 방법을 꺼내놓고 토론할수 있는 장이 되길바랬던거지
그냥 저건 어린애가 투정부리는 행동이야 이런식으로 남의 방법을 비판하기 이전에 논리적인 방식으로
비판하고 대안적 방법을 병행하는게 좀더 어른스러운 접근방법이지 않을까 하는 마음에 댓글을 달았던겁니다.
동참 하고 안하고는 강요하지 않습니다. 본인 자유니까요. 앞장서서 청원글 적으신분의 용기가 대단하다 생각됩니다.
분명히 저는 그런생각 자체를 못하고 있었으니까요. 뭐든지 비판하긴 쉽습니다. 그것을 대신할 뭔가를 이야기함으로써
비판할 명분이 생기는거죠.