 |
|
 |
일반적으로 제작하는 방법이 SCRP (Screw-Cement-Retained Prostheses) 이고,
cement type은 hole 없이 일반 크라운처럼 제작하는것인것같고,
screw type은 어벗과 크라운을 먼저 접착해서 일체형으로만들고 스크류를 이용해 고정시키는 것이라고
생각하고있는데 맞는것인가요.
SCRP 와 screw type은 결국엔 같은것 같은데 단계와 과정의 차이인지..
SCRP 와 screw type 의 정확한 차이도 궁금합니다.
SCRP 는 스크류타입의 고도의 정밀도를 요구하는 걸 극복하기 위해 만들어졌다고 보시면 됩니다. 어버트와 보철물 사이의 세맨갭이 있기 때문에 인상에서 기공과정에 이르는 오차를 극복할 수 있는 단계가 있는거죠. 세멘타입은 보철제작의 편의성은 높으나 탈착이 불가능하기 때문에 스크류 풀림과 같은 일들이 벌어졌을 때 대처하기가 어렵습니다. 그래서 스크류 타입, 세멘 타입의 장점만 모아서 만들었다고 하는게 SCRP 입니다... 어벗과 크라운을 미리접착해서 일체형으로 만든다는건 그냥 SCRP를 구강외에서 붙이는겁니다. .
아아 감사합니다 곤드레밥님의 말씀이 맞는것같습니다.
미리접착해서 사용하던걸 스크류타입이라고 생각하고 scrp와 결국 같은게아닌가라고
차이를 헷갈렸던것같습니다
그럼 스크류타입의 경우 크라운과 어벗부분을 다 지르코니아로 해서 제작하는게 맞나요?
어벗이 지르든 티타늄이든 다 가능합니다
구강내에서 일체형으로 들어가느냐 분리되어 들어가느냐 차이입니다
헤리보철 한번 검색해보세요
스크류타입으로 잔여시멘걱정없이 낮은 고경에서도 컨택을 레진으로 제작하여
수정하러 보낼필요없이 체어에서 바로 조정 가능해서 핫한거같습니다
1. 스크류 타입 : 어버트먼트 없이 크라운을 스크류를 이용해 뺏다 꼈다 하는 방식으로 교합면에 홀이 있다.
-장점 : 뻇다 꼈다 할 수 있어 수리에 용이하다. / 어버트먼트 없이 보철물 공간이 안 나와도 제작이 가능하다.
-단점 : 비싸다.
2. 시멘트 타입 : 어버트먼트와 크라운이 시멘트로 고정된다. (어버트먼트와 크라운을 자연치 보철물 세팅 방식으로 연결)
-장점 : 나사 홀이 없어서 심미적이다. / 세팅이 쉽다.
-단점 : 잇몸 염증의 가능성이 있으며 세멘 제거가 어렵기 때문에 착탈이 어렵다.
3. SCRP (Screw & Cement-Retained prostheses) : 어버트먼트와 크라운이 시멘트로 연결된다. 나사 홀이 있다.
-장점 : 홀이 있어 착탈이 쉽다. / 세멘 제거가 용이하다.
최종 세멘(임플란트 세멘or후지셈)으로 구강 내에서 붙이고 어버트먼트 + 크라운을 통으로 풀어 구강 외에서 세멘을 제거한다. 환자를 위한 가장 좋은 방법이다.
좋은 정보와 정리에 감사 합니다
모델링하다가 뭔가 익숙해서 보니..
뉴스 & 칼럼
스크류타입은 어버트와 보철물이 일체형이고 scrp타입은 어버트와 보철물이 분리되있습니다.
스크류타입은 일체형이기에 패스의 영향을 좀 받기는해요, 반면 scrp는 어버트는 고정하고 보철물을 삽입하는것이라 패시브하게 삽입하기가 좋은거 같아요,
scrp타입이 후에 컨택이나 교합 수정에 좋기에 많이들 사용하는거 같아요
저희는 클리어랭스가 별로 없는 환자 싱글구치부에 가끔 스크류타입으로 제작하고 있습니다.