잘맞는다는 의견도 있고
아날로그 따라오려면 멀었다라는분도 계시고
여러분의 의견은 어떠신가요 ?
잘맞는다는 의견도 있고
아날로그 따라오려면 멀었다라는분도 계시고
여러분의 의견은 어떠신가요 ?
한번 수치값 잘 잡으면 보통 문제 없어요.
문제 되는건 보통 바이트 정합에서....
모델리스 시스템적인 부분은 거의 완성 단계 같은데요?!
그런데, 임프레션 시스템도 재료나 술법은 거의 완벽하지 않나요??ㅎㅎ
아날로그든, 모델리스든,
'사람'이 시스템을 이용해서 결과가 나오기 때문에,
최종적인 상황은 똑같은 것 같아요.
스탠다드한 임프레션이 아니어도 다들 보철 잘 만들고 있잖아요..ㅎㅎ
모델리스도 큰 틀은 똑같은 것 같아요..ㅎㅎ
개인적인 생각으로는 '모델리스가 더 좋다'라고 하기에는 아직은 이른 듯..
임프뜨나, 구강스캔하나 안 맞는 보철은 안맞고, 잘맞는 보철은 잘맞는 것 같아요.ㅎㅎㅎ
ㅋㅋㅋ
경력이 많으시면, 잘 생각해 봅시다.ㅎㅎㅎ
그런데,
작업 능률을 아주 중요하게 생각한다면, 모델리스는 확실히 경제적이라고 생각합니다.
이럴때 항상 느끼는 건데 기공 참 어렵습니다
디지털이야 임프잘떠주면 잘맞는데... 기술자들이 아날로그 벗어날 스킬을 가진분들이 적어요. 특히 왁스업 빌덥 아날로그로 하시는분들이요. 생각이 안바뀌니 아날로그 짱이라 하겟죠 ㅎㅎ. 제케이스 보심 아시겟지만 풀아치 자연치 케이스들 임플란트 100% 모델리스 합니다. 일반 큰랩 매니저들보다 두배이상 벌어요 ㅋㅋ
생각이 많아지네요 ,
장비 세팅값들만 잘 맞추고 관리면 잘해준다면 훨씬 좋은거같아요
좋은건 훨씬 좋고 아직 오랄스캔의 발전이 좀더 남아있어서 잘 안되는부분도 있고 그렇습니다.