안녕하세요 :)
교정 전문이고, trios랑 i700 중에 고민중인데,
구강 재현하는 정확도 면에서 i700이 좀 떨어진다고 들어서요.
인상 떴을 때 변형이 좀 있다고는 들었는데, i700 실제 써보신 분들 후기가 궁금합니다!!
안녕하세요 :)
교정 전문이고, trios랑 i700 중에 고민중인데,
구강 재현하는 정확도 면에서 i700이 좀 떨어진다고 들어서요.
인상 떴을 때 변형이 좀 있다고는 들었는데, i700 실제 써보신 분들 후기가 궁금합니다!!
i700만으로 스캔 받는데 바이트 0.15미리 내리고 합니다.
기계도 중요한데 스캔하는사람도 중요한것 같습니다
i700 같은 경우 소프트웨어 프로그램이 지원해주는게 많아요 ^^ 별도의 캐드 프로 그램 없이 간단한 템을 3d 프린터로 뽑는다거나 스플린트도 자동으로 뽑게 해주는 앱이 있어서 편합니다.
별도의 프로그램 구매를 하지 않아도 된다는 점 좋아요
트리오스 i700 둘다 사용중입니다
변형에 대한 부분은 크게 차이를 못느낍니다.
구강 재현 정확도는 트리오스에 비해 살짝 마진이 둥근느낌?이 있지만 크게 지장있는 정도는 아니구요
스캔 뜨는 데 있어서 트리오스 뜨다가 I700 뜨면 조금은 느리고 갑갑해지는 느낌이 있습니다
스캐너 방식의 차이지만 위생사선생님들도 보면 트리오스를 더 선호하게 됩니다
개인적으로 I700 스캔 방식만 잘 습득해서 잘뜨면 트리오스에 뒤지지않는다고 생각합니다
구강스캐너의 메인문제로 꼽히는 바이트문제는 트리오스보다 i700 이 월등히 우월하다고 느낍니다
바이트 스캔뜨면 알아서 잘잡아줍니다 조절하는 기능도 가끔 유용하게 사용하구요
교합점찍고 확인해보면 트리오스보다 훨씬 정밀하고 덜딥하게 나오는걸 많이 확인합니다
스마트폰처럼 필요한 어플을 받아서 사용할 수 있고, 업데이트도 1~2주에 한번씩,
그리고 카톡으로 문제점 물어보면 바로바로 답변도 와서 다방면으로 좋습니다
프린팅모델 제작이나 스플린트 등도 i700 메디트링크에서 다 제작해서 사용중입니다
개인적으로는 i700 추천드립니다