심포니와테세라의 사용후기 듣고싶어요

저두 알고싶은데..

일단 용도가 facing이 많으신지, 아님 인레이가 많으신지 모르 겠습니다만
기계적인 강도나 하는 데이타는 구체적으로 비교해 보지는 못했봤는데요
개인적으로 신포니 추천 드리고 싶네요
일단 젤상태라 빌드업이 편하고 특히 빌드업 과정중에 기포가 들어갈 확율이 적습니다
테세라나 아트글라스 타기스등은 인레이 같은 경우 레진을 다지는 과정을 쫌 소홀히 하면 중간중간에
기포나 틈이 생기거든요
빌드업은 PKT2번 조각도 갈아서 쓰면 좋구요
인레이 같은 경우 빌드업 조금만 신경쓰면 교합면에 구르브 그리고 하는 등 등 손댈일 없습니다
그리고 신포니 분리제 짱 분리 잘 됍니다
가격면에서는 테세라가 쪼끔 유리 하겠지만 (풀 킷 기준으로)
기존의 아트글라스나 타기스와 대등소이 한것 같지만 테세라는 중합과정에서 모델이 파손되는 점이
좀 문제라면 문제 일것 같습니다
도움이 되시길
(제 블로그에 신포니 풀 페이싱 임플란트 크라운 한게 있는데 한 4년 됬는데 아직 멀쩡 하다고 하드라구요)

호오~ 심포니와 테세라의 완전한 정리 인듯~ ^^*
덕분에 또 한수 배워갑니다~

좋은정보감사드려요~~^^

헉 정말로 좋ㅇ은 정보 잘봤습니다..

시환님 좋은 글 감사합니다
용도는 인레이 용이구요 심포니로 해보았는데
가끔 깨져서 재 제작했던 아픔이 있어요

그런 아픔이 있었군요
그런데 큐링을 신포니 전용 중합기를 쓰셨는지요??
잘 아시겠지만 컴퍼짓 레진의 최종 중합시에는 산소와의 접촉을 피해야 합니다
그래서 타기스와 아트그라스는 전용 젤을 바르고, 벨 그라스는 질소 충전을 하고, 신포니는 진공하에서
큐링을 하도록 되어 있죠 그래도 깨졌다면 ... ...
어째든 현명한 선택하셔서 잘 되기를 바랍니다

시포니 전용 중합기를 사용했어요
아마 지대치 형성에도 약간의 문제는 있었던것 같구요 주로 MOD에서
문제가 있었던것 같구요

에궁... ...
별도움이 못되서 민망 하고 죄송합니다
저는 신포니로 짭잘하게 재미를 봤던 터라
추천해드리고 싶었는데 ... ...

시환님 무슴말씀을 좋은답변 너무너무 감사합니다

글쎄요.
저 개인적인 의견을 드립니다.
레진 인레이가 깨지는 것은 그 강도의 문제가 아니라 와동형성과 교합문제인것 같습니다.
물론 셋팅시의 에러도 문제는 되겠지요.
무암에서도 심포니 사용하고 있습니다.

테세라 쓰고 있는데 좀 떡상이라 인레이는 괜찮은데 다른용도론 좀 불편하더군요

인레이 용이라면 테세라 추천합니다..
기공사가 입장에서는 품질에서 별차이가 없고.. 핸들링도 둘다 크게 어렵지는 않습니다만...
치과의사들에게는 테세라의 강도가 어필이 되는부분이 있고..
비스코의 치질과 레진 본딩시스템에 우호적인 선생님들이 많은걸로 알고 있습니다

저희 기공소에서는 tescera를 사용하고 있습니다...
세이드는 확실히 심포니가 좋은거 같고요...
강도면에서는 tescera가 좋다고 합니다 하시만 무암님말씀처럼 와동형성이 가장 중요한거 같구요..
lazarus님 말씀처럼 tescera에서 나온 전용 resin cement가 좀 우수하다고 합니다...
그리고 김시환님이 말씀에 tescera에 기포가 생긴다는데 그런경우는 본적은 없었습니다 아마 사용시문제가 있었는듯...
어떤재료든지 장단점이 있는듯 합니다...^^

인레이라면 벨글라스가 괜찮을듯 쉽네요 강도면에서 제 개인적인 느낌으론 테세라보다 강한거 같거든요...
가격면에서도 인레이용 세트로 따로 구비되어 있으니 괜찮을듯합니다