알씨 꾸미기에서 흑백 변환 해보았습니다.
vita 3d master 세이드 테이킹 가이드에 보면 명도는 각각의 그룹별로 흑백 변환시 명도가 같음을 보여 줍니다.
그러므로 이 케이스에서 3그룹에 해당하는 세이드는 그 명도가 맞지 않은 것 같습니다.
또한 치과에서 보낸 원본 사진상에서 M 라인인 3M3 탭과 자연치를 비교하면 색상은 그런대로 오렌지 계열과 유사한 색감이
느껴집니다. 한단계 낮춘 2M 그룹을 선택하는 것도 유리하리라 봅니다.
마찬가지로 꾸미기에서 채도와 밝기와 대비를 조절해서 밝게 튄 부분을 제거해보았습니다.
3그룹으로 세이드 테이킹한 이유가 있을을까 하는 생각에 화이트 밴드나 브라운 밴드 기타등등에 시각적인 장애물이
있었는가를 살펴보고 싶었습니다.
색변환을 한 결과로도 세이드 가이드와 자연치의 색상 매칭이 맞지를 않습니다.
측절치 치경 1/3 부위가 12번에 비해 다소 변색된 (파절이나 외인성 충격에 때문이거나 TC변색일 가능성이 있지 않을까 싶습니다만) 아무튼 22번에 맞추어서 갈 필요는 없을것 같습니다.
전반적으로 12~21까지의 치아가 정상적으로 보여지므로 22번 치아는 새이드 선택에서 제외시키고
11번의 서비칼 부분을 관찰하면 CEJ이 노출 되어 있으므로 채도가 한단계 높다고 볼수 있고 그러므로 가장채도가 높은 2M3는 전체적인 세이드에서 제외시킵니다.
그러면 미들과 절단1/3 을 관찰 해 볼 필요가 있을 듯합니다.
우선은 전반적으로 화이트 밴드 효과를 관찰할수 있고 또한 절단 부위에는 분명한 것은 치경부위의 화이트한 느낌과 달리
덴틴색상의 밝음이 더 많이 관찰 되는 듯합니다.
하여 결론적으로 서비칼쪽 (치은 증출 된 부분을 포합)은 2M3나 적절한 칼라 믹스가 필요할 것 같고
치관부에는 2M2 정도로 가져가되 화이트 밴드를 적절한 위치에 설정을 하시어 명도를 조절 하시는 게 어떠하실런지요
결과가 저도 궁금해지네요.... 세팅후 어떻게 마무리 지으셧는지 글 올려 주실거죠 ^^
글올리신지 벌써 하루가 지나 버렸군요...지금쯤 작업마무리하신 건 아닌지 싶습니다만
늦었지만 제 나름대로의 답을 한번 내려 보고 싶어져서
허락없이 사진 수정과 답글을 달아봅니다. 죄송여 ^^
