Shade를 위한 장비2

아고 부럽습니다...^^
트윈도 부럽고 카메라도 부럽고.....

장난아니네요....
부업으로 사진사를 하셔두 되겠어요...ㅎㅎ

개인적으로 캐논보다는 니콘이 맘에 든다는.... 요즘 케논이 AF땜에 좀 말들이 있어서요... 물론 작품촬영할땐 별상관 없지만...

전 shade 확인용 촬영시에는 라이트를 사용하지 않습니다
라이트 없이 한장 내장라이트 한장 캐논 30D 유저입니다

350d 사용중인데 플래시를 쓰나 안쓰나
사진만으로 쉐이드 판별하기는 너무나 어려운것 같습니다 ㅡ.ㅡ

부러버라^^
많은 카메라 가지고 계시네요

장비를 늘이는 이유는 정확한 shade를 얻기 위함이죠. 다시말해 제가 보고 있는 색을 그대로 정보화 하자는 생각에서요..
플래쉬를 사용하지 않은 상태에서 조리개 수치와 셔터 스피드의 압박으로는 정확한 색을 얻기 힘들겠다는 생각이 듭니다.
gray card로 자신의 카메라 화밸을 맞추고 플래쉬 촬영을 한다면 원판에 가까운 shade를 얻으실수 있다고 확신합니다.

afs105부르르 탑납니다..^^ 멋진 장비를 보유하시고계시네요..^^

부르르에 트윈까지 엄청 부럽습니다...
좋은 사진 많이 기대합니다..

얼마에요? 사고싶다 흠......

와....VR 105mm 네요...^^
멋집니다,,, ^^ 사진 많이 찍어서 올려주세요,,^^

케논에서 니콘으로 오셨네요??? 궁금합니다,,,니콘이 맘에 들으셨나요..^^

저와 같은 조합이군요
참고로 전 R1을 추가로 구매해서 3개로 작업하고 있읍니다.
전치부사진은 2개로 충분하지만 풀아치나 모델등을 찍을땐 광양이 부족하여 3개로 작업합니다.
앞으로 2개정도 더 구입하여 모델작업시 무선 동조의 편리함을 쓸려고 생각하고 있읍니다.
D200의 화이트 발란스는 무난히 쓰실려면 커스텀도 좋지만, 오토가 가장 무난하더군요..
참고 되셨으면 합니다.
참,,사진상으로 R1만 쓰시는데.. C1(SU-800)을 장착하시면 광양을 컨드롤 해서 좀더 좋은 사진을 얻으실것 같네요..
언제나 쩐의 압박이...ㅎㅎㅎ

병아리 수준의 사진입문자인 저로서는..
과연 사진의 끝이 어디일까..궁금증이 생깁니다..^^
멎진 사진..많이 보고싶습니다..^^

옵티베이스님 좋은 말씀 감사합니다.
제가 마스터 커맨더를 안쓰는이유는 금전적인 면도 있지만 그다지 메리트가 없어보여서입니다.
D200자체내에서 광량조절이 가능하고(물론 마스터 커맨더가 있으면 더 디테일할수 있었겠지만..)
굳지 차이점이라면 FP발광을 제외하곤 D200을 마스터 거맨더로 사용하는데 전혀 부족함이 없어보여서였습니다.
주로 커스텀 쉐이드를 얻기위해선 FP발광이 필요 없었기에 그냥 지금의 장비로 구매를 하게 된것입니다.
화밸에 대해선 여쭤어 볼게 정말 많습니다. 아직 화밸때문에 고생을 하고 있는데 저와 같은경우 오토로 놓으면
결과물에서 색차이가 많이 나는편입니다. raw로 찍어 보정하는거나 켈빈 수치를 적용해도 만족 스럽지 못하더라구요.

카메라 공부 부터해야곗어요

김희재님 질문에 답변이 늦었습니다.
아직 니콘이 더 좋다 할정도의 결과물이 없어서 뭐라 말씀드리기가 그렇습니다.
하지만 그밖에(커스텀 쉐이드)이외 취미로서의 결과물은 만족 그이상입니다.

지속적인 공부로 좋은 결과 얻으세요 !!

카메라..친해지고 싶지만...아직은 멀기만 한...-,.-

부럽기만 하네요... 저도 사고 싶습니다.

좋은 정보 감사합니다

저두 사고 싶어요~~ㅠㅠ

그저 부러울 따름이네요......

바디 부터 스펙이 되단합니다.거기다 부르르 마크로렌즈까지 킁

기공사에겐 꼭 필요한 장비네요 ㅎㅎㅎ

좋아보이네여 ㅠ

진짜부럽내요

멋져요^^