해부학적 요소 연결선(정중 시상면 : 상순소대, 절치유두, 구개봉선, 구개소와)
최적의 좌우 동고요인 찾기 (상,하 빨간점) 신라 분석법 적인 접근 방법
기존의 신라 시스템1 의 좌우 동고침으로 동일한 놏이 가 되게 모형을 위치 시킨다...--- 모형상에 나타난 절치유두중점과 구개봉선에 철치유두 침과 구개봉선침을 위치 되게 모형을 놓을 수 있는 간단한 차이점...
hammula notch 에 모형을 삭제 하면서 좌우 높이를 맞춘다...--- 자로서 hammula notch의 높이를 비교만 하는 차이점...
신라2에 구치부 높이 7mm또는 12mm bar로 높이 설정, 보더에서 전치부 22mm 또는 27mm 설정후 마운팅... --- 모형의 구치부 높이 (7mm)전치부 높이 (22mm) 설정후 바로 마운팅 할 수 있는 차이점...
상악이 full denture case라서 지대치를 신라를 사용하지 않고 제작 된 결과 신라분석법으로 마운팅 후 나타난 교합평면이 ^^;;..... 투명판을 이용한 좌,우 전,후의 대칭성을 쉽게 알 수 있습니다.....
호환되는 종류들.....
기존의 제품보다 작업성이나 조작성과 편리함을 높였습니다...그리고 저렴한 가격과 플리스틱의 일회성으로 위생적임...
old 덴쳐에서 정상적인 V.D.로 완성후 눈이 번쩍 뜨인다는 얘기를 들었지만, 환자를 만나지 못해 아쉽게 아직 사진을 찍지 못하고 있습니다...
안녕하십니까??? 여러분들은 어베리지 마운팅을 어떻게 하고 계십니까??? 올 3월 부터 홍보를 몇 차례한 결과 아시는 분들도 계시겠지만 상악 모형 분석법인 신라 시스템을 오랜기간동안 사용해본 결과 정말 좋은 분석법임에 불구 하고 높은 가격과 복잡한 접근성 때문인지 널리 알려지지 않은 것 같아 안타까워 하기도 하고 모형분석만이 가지는 한계점에 부딪쳐 특허를 받고 스마일 콤파스라는 제품을 개발, 출시 하게 되었습니다...
기존의 신라 시스템의 부담스러운 가격대를 훨씬 낮추웠고 복잡한 기구 사용법을 하나의 기구에 합쳐 놓았습니다...모형 분석법만으로의 한계점을 관찰시상면이라는 요소를 추가 하여 보완을 하였습니다...여러 case를 해본결과 아주 만족하고 있습니다...많은 분들이 구입해 가신분들이 복잡한 사용방법이라 생각하지 않습니다...신라 시스템 장점에다가 효율성, 접근성, 저렴한 가격대, 시상면에 대한 간단한 수정, 보완 할 수 있는 많은 장점을 가진 기구 입니다...
