제가 질문이 하나 있는데요^^

이거 혹시 레포트??

음.. 밑에 지르코니아 치시면 여러가지 글이 있으니 찬찬히 읽어보시는게 어떨는지요

아무리 봐도 레포트의 냄새가 솔솔 나기 시작하는군요.

장점은 구강내 생체친화성(메탈처럼 산화가 일어나지 않는다)이 좋다,
심미성이 우수하다,
강도가 강하다(올세라믹중에는 제일 강하다)
내마모도가 강하다.

단점은 지르코니아는 수리가 불가능하다,
본딩력이 약하다,
적용범위가 한정되어 있다(프렙상태나 환자의 치열상태에 따른 기타...)
가공이나 조작이 어렵다(그래서 고가의 장비를 써야한다...헐~)
내마모도가 강하다(직접적으로 치아에 마찰이 생길경우의 문제)
환자의 금전적인 부담이 커진다.

혹시 더 있다면 ↓분이 더 적어 주실듯 싶네요.

마빈슨님이 잘 설명하신듯해요 ^^
전 자세히는 모르지만 마빈슨님의 말씀안에 다있네요..
제가 치과의사라면 우선은 심미성을 강조 하겠죠...
그리고 환자에게 있어서 최대의 단점 이라면 가격이 비싼건데...
그건 의사의 능력일듯...

마빈슨 님에 의견 + 두가지 더!
생체 친화적이라 구강내 치석 점착도 타 보철물 비교하여 더 적다고 하네요.
깨짐 방지 효과(?)= self healing 성질이 있어 올세라믹에 비교 수명이 길다~

기공실에 있는데요 단점으로 리엔도나 철거시 아주 애먹습니다...
할때도 생각 해야겠지만 추후 다른 치료에 대한 생각도.. 제거할때 정말땀납니다...

마빈슨말씀옳고요 탁히 견준다면 엠프레스나 인세람이겠죠.저도 다른파트하다 지금에서야 초보 세람인데 쉐이드 테이킹과 강도차이인듯한데 치아사랑님 견해에 한가지더 보충하자면 생활치 프랩이냐 코아를 뭘하느냐에따라 달리해석한다고봅니다 그리고 안재건님도 여러 문제가있어 제거하신다면 제작에 관여하셨을건데 교합이 참 채미도있고 어려운거지요 교과서에나오는 리무빙은 대채로 6가지에서7가진 예후인데 반이상이교합장애거든요 .직접제거하신다니 제마음도 아픕니다 .

한가지 요즘 네트웍으로 개원할려는 젊은 의사들이 많습니다.무엇보다 경험하에 접근하는거와이론적인면에서 접근하는거랑은 그 gap이엄청나겠죠. 이런 원장 개념없이 맏춰주면 x됩니다. pro dds 정의선 선생책을보면 대단하지만 이 책에 모순도 상당하다는거...