단순 궁금) expcad랑 3shape 중 어떤게 결국 이길까요?

exo를 써본적은 없는데, 3shape은 스캐너가 진짜 좋음, 구강스캐너랑 모델스캐너 품질이 진짜 넘사벽임.  그리고 3쉡은 이 프로그램을 얼마나 잘아냐에 따라 결과물이 달라짐... 일단 잘못되면 넘어가질 않으니 ㅠㅠ 

둘다쓰는입장에선 엑소가 살아남을 확률이 훨씬 높다고 생각합니다

크게는 2가지 이유가 있는데 

첫째는 3shape에 비해서 해적판이 너무 많이 배포되어있기떄문에 해외기준으로 비교시 압도적으로 엑소유저가 많습니다.

둘째는 해당 프로그램 구동시 필요사양이나 프로그램별 호환성으로인해 크게 갈릴꺼라 생각합니다 

3shape이 아무리 괜찮아졌다해도 엑소에 비해 구동시 필요 사양은 아직도 높은수준이고

4세대이전 버전끼리 프로그램 안열리는현상은 아직도 치명적입니다.

쓰쉪이 아이폰이라면

엑소는 안드로이드죠

쓰쉪은 아이폰처럼 제시하는 가이드안에서 활용이가능한것같고

엑소는 유저의 능력에 따라 활용도가 무궁무진하다고 느낍니다.

치과쪽으로 영업을 잘 잡아둔건 쓰쉪..

치아 디자인의 디테일정도도 그렇고..

엑소 좋아합니다 저는 

엑소캐드 한표 드립니다 아무래도 회사의 규모면에서 exo가 더 범용적으로 발전할 가능성이 크다고 봐요

EXO CAD !!!

엑소 커스텀이 3shape정도만 되면 좋을텐데 그거 빼곤 엑소가 더 좋은 시스템 같네요.

덴츠플라이 시로나 가 두회사 최대 주주라서 둘다 유지가 될것입니다.

굳이 하나만 살릴 이유가 없고, 컨셉이 엑소는 기공소용으로 유리하고 쓰리쉡은 치과에 좀더 최적화되게 되어있고, 시로나는 그냥 돈많은 치과 기공실 컨셉이라서 제각각 살아남게 해놨어요.

세 회사모두 덴츠플라이 시로나 거대 회사가 이끌고 있는거라 자본주의 경쟁시장에서 독식보다는 선택의 폭을 넓혀서 수익을 다양화 하는게 유리할듯 합니다.

둘다써봣지만 엑소가 월등히 맘에들더군요.. 쓰레쉡은 그냥 치과에 홍보를 잘하는듯,, 인정

둘다 써본유저는 90퍼이상 엑소씁니다. 장점만 이용하여 둘다쓰는게 제일 베스트죠

둘다써봤지만 삼쉡은 임스랑 커스텀디자인빼곤...엑소를 주로쓰네요...

3 는  확장성과 화려함  구강스캐너 연동성이 좋은것같고  엑소는 안정성을 들수 있겠네요....참고로 오스템과 메디트는  펀드회사에 인수 되었습니다...10여년전  아이테로 초기 모델은  디오에서  패키지로  교합기 시스템과 함께 팔았는데  실패했습니다....트리오스도 1,2 실패후 3이후부터 제자리를 잡아 갑니다....덴츠플라이는  글로벌 메이져 그룹이며  구강스캐너가 넘사벽이죠,,,,암튼  어느회사 제품이 독보적일수 없다고 봅니다.....향후  가장 우려되는 부분은  중국입니다....지금도 중국의  샤이닝 구강스캐너가 제법 판매되었고  기공용스캐너도  가성비가 엄청 좋습니다......기공용 장비  구강스캐너  프린터 등은  중국의 기술력과   가성비가 전세계시장을 노크하고 있습니다......딥시크가  남의 일이 아니라 곧  우리에게 닥칠 숙제랍니다